BODRUM – Muğla’nın Bodrum ilçesinde emekli icra müdürü Özcan Çavdar ile eski Denizli Barosu Başkanı Mehmet Erdal Çam’ın silahlı saldırı sonucu öldürülmesiyle ilgili davanın ikinci duruşması görüldü.
Bodrum’un Akyarlar Mahallesi’nde oturan eski Denizli Barosu Başkanı Mehmet Erdal Çam ve emekli icra müdürü Özcan Çavdar, geçen yıl 21 Eylül günü, Turgutreis’te müvekkili Galip Özmen tarafından öldürülmüştü.
Davanın ilk duruşması geçtiğimiz haziran ayında yapılmıştı ve Denizli’de ikamet eden tutuksuz yargılanan sanık Osman Kemiklioğlu’nun duruşmada hazır bulunması için dava 27 Eylül’e ertelenmişti.
Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Galip Özmen ve tutuksuz sanık Osman Kemiklioğlu hazır bulundu.
Müşteki yakınlarının katıldığı duruşmayı Muğla Barosu Başkanı Levent Akgün, Denizli Barosu Başkanı Adnan Demirdöğer, Aydın Barosu Başkanı Sezgin Çetin, Muğla Barosu Bodrum Temsilcisi Onursal Özbek, Türkiye Barolar Birliği heyeti, CHP Muğla Milletvekili Cumhur Uzun, avukat Ömer Kavili’nin de aralarında bulunduğu yaklaşık 30 avukat takip etti.
SANIK SAVUNMA YAPTI
Duruşmada savunma yapan sanık Galip Özmen, “Olay günü Denizli’den İzmir’e, İzmir’den ise Bodrum’a geldim. Gelmeden icra müdürü ile konuştum ve buluştuk. Buluştuğumuzda normal sohbet ettik. Daha sonra Turgutreis’e içki içmeye gitmek için yola çıktık. Ben müdür ve avukat bir arabaya bindik. Osman arkadan bizi takip ediyordu. Sohbet esnasında avukat Erdal, ’40 yıllık avukatım dava kaybetmem’ dedi. Ben de ‘Benim davayı neden kaybettim’ dedim. Sonra Erdal bana küfür etti. Arabada birbirimize küfür ettik. İcra müdüründen paramı istedim vermeyeceğini söyledi. Yıllarca otelimde kaldı, ‘Ben onların parasını alacağım’ dedim. O da gülerek ‘Alamazsın’ dedi. ‘Seni bitiririz’ dediler. Gülüyorlardı o sırada. Ben de bir saniye içinde silahı çıkarttım ateş ettim. Bir anlık oldu her şey. İlk icra müdürüne ateş ettim, sonra avukata. Arabadan inip ‘Osman ben kötü bir şey yaptım, doktoru ara’ dedim. Sonra gidip teslim oldum” diye konuştu.
Sanık Özmen, jandarmada verdiği ilk ifadeyi hatırlamadığını öne sürerek, ifadesini reddetti.
AVUKATLARIN TÜM TALEPLERİ REDDEDİLDİ
Savunma sonrası öldürülen Mehmet Erdal Çam’ın avukatları, sanıkların aynı zamanda birbirinin eylemlerine tanıklıkları olduğundan, CMK’nin 200. maddesi gereğince ayrı ayrı savunmasının alınmasını, birinin ifadesi alınırken diğerinin dışarı çıkarılmasını talep etti.
Avukatlar adına talepte bulunan Ömer Kavili, sağlıklı bir yargılama için bunun gerektiği ifade ederken, mahkeme bu talebi reddetti.
Avukatlar, taleplerini ikinci kez mahkemeye sunarken mahkeme ikinci kez ara verilip, yapılan değerlendirme sonrasında talep yine kabul edilmedi.
Bunun üzerine avukatlar yargılamada heyet üyesi hakimlerin tarafsızlıkları yitirdiklerini belirterek, reddihakim talebinde bulundular. Bu talebi değerlendirmek üzere 1 saatlik ara veren mahkeme heyeti, reddi hakim talebini de reddetti.
3 CELSE 3 HAKİM
Ara kararını açıklayan mahkeme, müşteki avukatlarının taleplerine ilişkin kararın verilmesi için dosyanın Bodrum 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.
Mahkeme heyeti diğer talepleri aldıktan sonra duruşmayı 1 Kasım’a ertelendi. Tutuklu sanık Galip Özmen’in tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme, tutuksuz yargılanan sanık Osman Kemiklioğlu hakkındaki adli kontrol kararının devamına hükmetti.
Davaya bakan asıl mahkeme izinli olduğu için mahkeme başkanlığını geçici olarak bir başka hakim yürüttü. Önümüzdeki celsede asıl hakim mahkemede görev yapacak. Böylece 3 celsede 3 ayrı hakim görev yapmış olacak.
Cinayete ilişkin hazırlanan iddianamede Özmen için 2 kez ağırlaştırılmış müebbet, Kemiklioğlu için de 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istedi.
